经村委同意，村民张某将其承包的50亩的土地转租给某公司从事种植经营。张某和公司签订了转租协议，协议中约定了租金，后张某认为公司还要支付自己青苗赔偿款，公司认为租金中已经含有青苗赔偿款，张某多次索要未果后诉至法院。11月5日，河南省焦作市中站区人民法院审结了该起财产损害赔偿纠纷一案，判决驳回了原告张某的诉讼请求。

　　经审理查明，原告张某是某村村民，2011年6月12日原告将其承租的50亩土地经所在村委会同意转租给被告公司，双方签订了转租协议，该协议载明：租赁期限为8年，自2011年5月30日起至2018年5月31日止。土地租金为每亩每年800元，每年租金总额为40000元，被告每年6月支付当年租金。同日，双方又签订补充条款，该条款载明：1、树木赔偿款为每棵30元，共计405棵，树木赔偿总额为15000元；2、土窑赔偿款为30000元；3、土窑前硬化地赔偿款为5000元；4、树木、土窑、硬化地赔偿款共计50000元；5、自乙方树木、土窑、硬化地赔偿款支付后，则树木、土窑、硬化地的所有权由乙方所有；6、乙方向甲方所支付的租金中，包括地亩费在内，地亩费为农作物赔偿款等；7、乙方修桥和与第三方发生地界纠纷等纠纷事项时，甲方有协调的义务；8、本补充条款和土地使用权转租协议具有同等法律效力。另查明，原、被告双方签订合同时原告已在转租的土地种入玉米种子，但原告未再进行管理，被告将玉米收获。2011年6月16日被告支付原告赔偿款及租金90000元，2012年支付原告租金40000元。

　　法院经审理后认为，原告张某在种入玉米后将土地转租给被告公司，根据双方签订的转租协议及补充条款的约定，被告支付原告的租金中已包括地亩费，地亩费为农作物赔偿款等。而原告为被告出具的收条中亦明确收到了该租金40000元。同时，原告在与被告签订转租协议时明知自己已经种入玉米，故被告按协议约定支付原告租金（含地亩费）后，原告在无充分证据证明该费用不包含其种入的玉米补偿款的情况下，应视为双方已经对玉米赔偿款进行了约定，现原告要求被告再支付青苗补偿款50000元，没有相应证据证明，对此该院不予支持。法院遂驳回原告的诉讼请求。