7月16日，广东省韶关市浈江区人民法院在开庭审理一宗民间借贷纠纷案时，被告在法庭上辩称，其与原告原是同性恋关系，其提出分手时，原告逼其写下了3万元欠条。最终，法庭认为被告的辩解证据不足，当庭判令其偿还原告欠款3万元。

　　法院经审理查明，原告王某和被告陈某原是关系非常友好的好姐妹。2006年至2010年间，两人来往特别密切，原告经常购买物品给被告。后两人关系破裂，原告到被告家中要求被告偿还之前所给付的财物。被告因当时没有钱，就写下欠原告3万元的欠条给原告收执，被告还在该欠条上承诺每月偿还500元，直至还清为止。但被告自写下欠条之后，一直未还钱给原告。原告于日前向浈江区法院提起民事诉讼，要求被告还钱。

　　在法庭上，被告答辩称，其与原告原是同性恋式的情侣关系，后因其提出分手，导致两人之间关系破裂，原告不甘心，就强迫她写下了3万元的欠条。

　　浈江法院审理后认为，被告称是在原告逼迫的情况下写的欠条，但没有提供任何证据予以证实，故此，该辩解意见，法庭不予采纳。遂依照《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，当庭作出上述一审判决。