法院审理查明，2006年12月12日，原、被告双方就被告所持有的闽客隆公司90%的股权转让签订协议。就该股权转让，原、被告双方签订了两份协议，其中一份原、被告约定的股权转让价款为1800万元，另一份股权转让款双方约定为600万元。之后，原、被告双方根据股权转让款为1800万元的那份协议办理了工商变更登记，第三人闽客隆公司的法定代表人也变更为张先生。2007年5月，张先生正式接收闽客隆，发现闽客隆存在几千万元的巨额债务。张先生起诉称，曾先生故意隐瞒闽客隆的真实财务状况，存在欺诈行为。曾先生在答辩中否认自己隐瞒债务。

  　　法院审理认为，张先生诉请撤销双方签订的股权转让价款为1800万元的协议，原告与被告双方均确认该协议是为了工商登记的需要，并非当事人的真实意思表示，因此张先生的诉求，法院予以支持。张先生诉请撤销闽客隆公司的股东变更登记，不属于法院的受案范围，法院不予支持。