法庭调查取证不可以任意启动，应当符合法律的规定，否则法官可能主动为其中一方调取证据，这不符合公平、公正的原则。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条 《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：

    (一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；

    (二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。

    第十六条除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。

所以，法院启动主动调查，要求黄振威出庭作证不符合上面任意一种情况，法庭不应当主动调取证据。

  二、黄xx的出庭作证，也不是被告在诉讼期限内提出的请求。

开庭中黄振威出庭作证。但被告并没有依法在举期限内申请黄振威出庭作证，所以其不属于合法期限内的举证。

 

 

 

 

谢谢审判员！

 

                    北京市惠诚（东莞）律师事务所

                                       律师

                           2014年2月19日