一、 针对“定罪”的辩护（无罪或改变定性辩护）

如果案件事实存在争议，律师的首要目标是争取无罪或改为更轻的罪名。
1、主观故意之辩：主张“不明知”核心论点：行为人没有介绍他人卖淫的故意，不明知对方是卖淫者或嫖客。

1. • 具体策略：

     • 声称只是介绍“谈恋爱”、“交友”、“按摩师”、“秘书”等工作，对之后的***易不知情。

     • 如果是通过网络平台，主张自己只是提供信息平台，对用户私下进行的违法交易无法监管和不知情。

     • 举证证明自己与涉案人员有正常的经济、朋友或业务往来，转账款项是其他合法业务的费用。
       2、客观行为之辩：主张“非介绍”

2. • 核心论点：行为人的行为不属于刑法意义上的“介绍”。

   • 具体策略：

     • 区分“介绍卖淫”与“介绍嫖娼”：如果只是应朋友要求，提供了一个联系方式，没有积极牵线搭桥、促成交易，可能被辩称为情节显著轻微的“介绍嫖娼”，而非“介绍卖淫”。（注意：司法实践中对此有争议，但是一个重要的辩护角度）。

     • 行为过于轻微：例如，仅仅在聊天中随口提及一次，并未实际促成任何交易，主张其社会危害性极小，不构成犯罪。

     • 争议“卖淫”的范畴：在一些案件中，辩护律师会争辩“手淫”、“胸推”等行为不属于刑法意义上的“卖淫”，从而试图将指控的“人次”降低甚至推翻定罪。（注意：多数司法观点认为这些属于卖淫行为）。

3. 3、改变案件定性之辩：主张此罪而非彼罪

   • 核心论点：即使构成犯罪，行为也不构成更重的组织卖淫罪。

   • 具体策略：这是最常见的定性辩护。律师会极力论证当事人只有“介绍”行为，而没有“组织”行为。

     • 无管理控制性：强调当事人没有对卖淫女进行管理（如规定价格、分成、考勤、制定规则）、没有提供场所、没有雇佣人员望风等。

     • 无组织性：强调卖淫女是独立的，来去自由，当事人只是从中抽取一次性的“介绍费”，而非控制其卖淫所得。成功从组织卖淫罪辩为介绍卖淫罪，刑期会有大幅下降。
        

二、 针对“量刑”的辩护（罪轻辩护）

如果事实清楚、证据确凿，律师会将重点放在寻找所有法定和酌定的从轻、减轻情节上，以争取最低刑期。

1. 1、严格审查“人次”与“金额”

   • 核心论点：指控的犯罪次数和非法获利金额认定不准确。

   • 具体策略：

     • 人次：严格审查每一起指控是否都有充分证据（如转账记录+言词证据能相互印证）。对于证据单薄（只有口供无实证）的“人次”坚决否认。

     • 同一人多次计算：坚决主张对同一名卖淫者或嫖客，即使介绍了多次，在法律评价上也应视为“一人”，而非多人多次。这是最关键的量刑辩护点之一。

     • 金额：仔细区分非法获利和合法收入。例如，如果行为人开了一家正规足浴店，偶尔介绍卖淫，那么足浴店的合法收入必须从犯罪金额中剔除。

2. 2、主张从犯地位

   • 核心论点：在共同犯罪中，当事人只起次要或辅助作用。

   • 具体策略：如果存在“老板”、“鸡头”等角色，律师会论证当事人只是最底层的“揽客仔”、“发卡员”，听从上级指挥，获利微薄，应认定为从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。

3. 3、挖掘法定从宽情节

   • 自首：是否在未被采取强制措施前，经传唤或主动到案并能如实供述。

   • 立功：是否揭发他人犯罪行为并经查证属实，或提供重要线索得以侦破其他案件。

   • 坦白：到案后能否如实供述自己的主要罪行。

   • 认罪认罚：在检察院阶段签署《认罪认罚具结书》，可以获得明确的量刑优惠。

4. 挖掘酌定从轻情节

   • 初犯、偶犯：无前科劣迹，一贯表现良好。

   • 主观恶性小：并非以犯罪为业，因生活所迫或其他特殊原因偶然犯罪。

   • 悔罪态度好：积极退缴违法所得，主动缴纳罚金。

   • 社会危害性相对较小：未造成其他严重后果，未引诱、介绍未成年人等。
      

三、 程序性辩护（证据辩护）

这是刑事辩护的基石，旨在动摇控方的证据体系。

• 非法证据排除：审查是否存在刑讯逼供、诱供、指供等非法方法收集的被告人供述和证人证言，并申请法院予以排除。

• 证据链条质疑：攻击控方证据的漏洞。例如，言词证据（口供）之间存在矛盾；转账记录没有备注，无法证明是嫖资；辨认程序不合法等。

• 证人出庭作证申请：申请关键证人（如卖淫女、嫖客）出庭，当庭对质，可能会发现证言中的不实之处。
   

一个优秀的律师不会只从一个点进攻，而是会构建一个立体的、多层次的辩护策略：

1. 第一步：攻证据：尝试从根本上推翻指控。

2. 第二步：辩定性：如果第一步失败，力争将重罪（组织卖淫）辩成轻罪（介绍卖淫）。

3. 第三步：争量刑：如果前两步都失败，则全力以赴在“人次”、“金额”、从犯、自首、立功等所有情节上为当事人争取最低刑期。