近年来民间借贷纠纷案件占各类民事案件比例呈逐年上升趋势，审判实践中审理此类案件出现了各种各样的问题，加大了审理难度。本文着重从民间借贷的类型特点、审理时遇到的问题这二个方面做简要论述。

　　一、民间借贷案件的类型特点

　　1、案件数量多，瑕疵多，形式随意。案件民间借贷纠纷案件数量占案件总数比例高。民间借贷通常只有简单的借据或者欠条，大多没有利息、借款期限等方面的约定，有的甚至连借据都没有。欠条内容存在较多瑕疵：如借款金额用阿拉伯数字书写，易被修改，又如只签署了借款日期，而未约定还款日期，容易给欠款方拖延履行提供借口，再如只有借款人签名，缺乏手印，如欠款方否认签名的真实性则需进行字迹鉴定。

　　2、诉讼主体多为亲戚朋友。借款人与出借人大多数具有较为亲密的关系，多为亲朋好友或邻里乡亲等。有的基于信任和关系，口头承诺，不写借条，没有书面材料。

　　3、调解容易，履行难。本院大多民间借贷案件当事人愿意调解，主要原因一是民间借贷资金其主要用于生活、生产投入，且民间借贷手续简便，借贷人抱着以后可能还会借的，不得罪了放贷人心理，愿意调解解决。二是一些本已负债的经营者，为了偿还以前的债务，调解的时候态度极好，积极愿意调解。三是有极少数一部分认为放贷人在自己最难的时候帮助过自己，愿意协商还款。但被告履行能力差，躲债和逃避执行，案件审理和执行难度增加。

　　二、审理民间借贷存在的问题及笔者的些许意见

　　1、认定证据单一，对事实查明含糊概括。在民间借贷纠纷案件当中因为证据往往只有欠条，而缺乏其他证据予以佐证，不利于法院查明事实。审判实践中实行谁主张，谁举证原则，法院为办案效率在当事人不主张的时候，往往不主动介入调取证据。笔者认为，法院为查明事实，主动调取证据有存在的必要性。

　　2、被告拒不应诉情况普遍存在。在我院受理的借贷纠纷案件中，除愿意调解的案件外，其他案件被告大多不愿出庭应诉，并且还存在被告拒签法院应诉手续或于原告起诉前离家外出的情形，故意躲避等，导致法院在开庭审理时只能作出缺席判决，对法院查明案件事实和送达裁判文书造成很大的障碍。被告既不出庭应诉又不履行判决所确定的义务，尤其是为了逃避债务，远走他乡下落不明，又会给执行工作带来困难，从而加深了债权人对司法的公正性和法院公信力的怀疑。因此，笔者认为，可适当加重故意逃避债务人的责任。　

　　3、存在“问题借贷”的疑点明显。从我院受理的一系列借贷纠纷案件来看，多数案件本息约定明确，债权债务关系明晰，但在部分案件中，仍存在“问题借贷”的疑点。在审判实践中，很多原告存在高利放贷的情形，为了规避法律，多采取以本息合计方式约定欠款的办法，而不单独列明利息计算方式。

　　4、诉讼时效的适用问题。很多案件当事人因超过2年的诉讼时效，被法院驳回诉请，笔者认为，在现实生活中，法律知识在很大范围内为普及，很多人并不知道存在诉讼时效问题，法院可根据实际情况审理案件，特殊情况特殊处理，不应因超过诉讼时效，一律驳回。

　　综上，笔者认为作为基层法院的审判人员，针对民间借贷案件呈现的特点，审理好此类案件，对于依法保护权利人的合法利益，维护经济社会秩序的稳定都具有十分重要的意义。在加大对借贷关系合法性的审查力度、坚持债务应当清偿原则等方面规范此类案件，对案件的审理还是有一定的帮助的。