审判长、审判员：

    广东xx律师事务所依法接受本案被告亲属张xx的委托,指派我们担任其故意伤害一案的辩护人．为维护被告的合法权益，现依法发表如下辩护意见．请合议庭予以充分重视：

一，公诉机关指控张xx犯故意伤害罪证据不足，应依法宣告无罪．其控诉证据《法医学活体检验鉴定书》不能作为定案依据，具体如下：

1、法医鉴定刘x所受之伤为轻伤不符合《人体轻伤鉴定标准》。根据《法医学活体检验鉴定书》中“根椐东莞市塘厦医院病历资料：左眼前房积血1/3，角膜水肿，瞳孔椭圆，眼底窥不进。左眼0.04,右眼1.0。”这一病情描述，而《人体轻伤鉴定标准》第九条第五项：“……单眼矫正视力减退至0.5以下(较伤前视力下降0.3以上)……”符合此项规定才能鉴定为轻伤。虽然刘x左眼0.04,但其被伤害前的视力是多少根本没反映出来,因此也就无法确定其较伤前视力是否下降了0.3以上。没有这个比较，就不能得出为轻伤鉴定结论。

2、《法医学活体检验鉴定书》不是最终鉴定结论，不能作为本案的定案依据，因为此鉴定书鉴定不适时，作为定罪量刑依据的法医鉴定结论应是受害者医疗终结后的鉴定。这样才能客观准确的对受害人的受伤状况作出评价，才能公正的处理此案，而本案的法医鉴定结论却是在受伤后不久作出的，其只能在侦查阶段作为对犯罪嫌疑人取强措施的依据，但不能作为定罪量刑的证据。

二．假使刘x构成轻伤，本案应属于刑事自诉案件的范围，根椐我国刑事诉讼法的规定，故意伤害构成轻伤的，受害人可以直接向人民法院起诉，对受害人没有起诉或撤回告诉的，司法机关就应依法不予追究刑事责任。张xx在2003年11月16日将刘x打伤，2004年1月8日，双方达成协议，由张xx之父张xx一次性赔偿刘辉6000元，并于同日支付。刘x保正不再通过法律起诉，这说明刘x已放弃了自诉权，公安机关就应撤消案件，检察院应不起诉，法院也应宣告无罪。

综上所述，根据我国刑事诉讼法的规定，作为定罪量刑的证据必须排除一切合理的怀疑，否则应按疑罪从无的原则处理。其次，对刑事自诉案件，受害人没有起诉或撤回告诉的，司法机关应按《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（四）项的规定，不追究刑事责任。

以上辩护意见，敬请采纳！

此致

东莞市人民法院

                                                                                         二00三年  月  日