审判长、审判员：

本律师受黄xx的委托，并经黄xx本人同意，依法担任黄xx抢劫杀人案中第二被告人黄xx的辩护人。

《中华人民共和国律师法》第二十八条规定：“律师担任刑事辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”

根据本案事实，辩护人认为：被告人黄xx无论是犯罪的主观恶性，还是实施犯罪时所处的地位，或犯罪的具体情节等诸方面，都与被告人黄糖昌有很大的差异：被告人黄xx明显处在决策者的地位，而被告人黄xx则处在服从者的位置，即是说，在二人共同犯抢劫杀人罪过程中被告人黄xx明显起次要作用。具体表现在：

被告人黄x昌在本案卷宗第73-74页（下简称P××）中供述：“以前我在外地打工时，见到许多老板有钱，过得很快乐。我觉得自己太苦了。而且我以前有个朋友对我讲过：‘20岁以前没有赚到钱，就拿把刀去抢劫。’这句话对我影响很大。到2003年10月，我就没有做工了。我在武江区五祖路光明巷、中和巷等地租房屋住。在做汽车美容时，吴总的司机经常到五祖路这间汽车美容店洗车，听他讲，吴总经常带几百万到澳门赌博，我就有了抢劫吴总的想法了。黄xx是2002年退伍回来的。我同他讲过准备抢劫吴总财物的事。”

被告人黄xx在P105中供述：“他（指黄x昌）对我说：我要去抢劫，一夜变富，目标我已经选好了，就是武江房地产老板，他脚有问题，好做。”

案卷材料中还有多处被告人黄x昌承认是他先有抢劫的打算，并锁定了目标是他熟悉的武江房地产公司老板吴总。而被告人黄xx从部队退伍回来后，因与被告人黄x昌关系密切，情同兄弟，所以逐渐被黄x昌“洗脑”而上了黄x昌准备的抢劫贼船。黄x昌是主动的，黄xx是被动的。

被告人黄x昌在卷宗P85中供认：“我和老敏讲，今天一定要做（指抢劫杀人）。”

被告人黄xx在P102中也供认：“黄x昌讲：我等不及了，今天我一定要干这件事。”

从2003年10月二被告人商量抢劫吴总开始，到2006年5月26日实施罪恶计划，期间经历了近三年时间。为什么隔这么久，根据被告人黄xx在案中供述：“我经常想，如果我不和他一起去干坏事，他会怎么样？他自己干还是把我恨一辈子？我很矛盾。”（P105）正常因他心里“矛盾”，所以曾几次借口推搪。但最后一次被告人黄x昌口气很硬：“今天一定要做！”被告人黄xx只有服从。

被告人黄x昌在P76中供述：“我与黄x昌商量，且用家乡话说，那吴总认识我，干脆杀了他！”还在P86中供认：“我提议杀死他之后马上走人，一定要整死他们，要不然很麻烦的。”而被告人黄xx并不认识二被害人，二被害人也不认识黄xx，所以被告人黄xx没有非杀死二被害人不可以的想法。被告人黄xx在P109中供述：“2005年10月底，黄x昌提出那个老板可能认识他，问我要不要杀了他灭口，我说不要杀了。”被告人黄xx在P118中供述：“黄x昌讲过杀人，但我和他讲没必要杀人。”在案卷P118中被告人黄xx还供述，黄x昌提出杀了他们时，“我说还是不要做的太决（绝）。”

以上事实说明，被告人黄x昌因害怕吴总认识自己，坚决主张杀人灭口；而被告人黄xx因不认识二被害人，则认为没必要杀人。二被告人在杀人灭口的认识上明显有很大的差异。

被告人黄xx在P81中供述：“当我下定决心要杀人灭口时，我出刀的速度很快。”在P86中黄xx还供述：“决定之后，我先走到老头的前面，用我带的那把大的水果刀朝老头的肚子捅了约4刀，吴总见状很慌张，问我们：‘干什么！’我转身到吴总面前，对着吴总的肚子捅了几刀，肚子上马上涌出许多血，跟着就倒在地上，并发出叫声，我害怕吴总叫得太大声惊动了其他人，就用脚踩着吴总的嘴巴，过了一会，吴总就不动了。”在P87中，被告人黄糖昌还供述：“约二分钟后，我又翻看老头，发现老头还有微弱呼吸，我就用刀往老头的颈部刺了一刀，然后又在吴总的颈部刺了一刀。”在P76中，黄糖昌供述他杀人时，“黄敏昌站在旁边看着。”在P86中，被告人黄糖昌供述：“我叫老敏过去补几刀。”

被告人黄敏昌在P106中供述：“我很害怕。”“我只知道黄糖昌吩咐我干什么就干什么，我差点连刀都拿不住。”在P118中被告人黄敏昌供述：“过了不久，黄糖昌怕他们还没有死，就叫我去补几刀。”黄敏昌在P106中还供述：“他说要我也刺几刀，没法子，他们都完了，我每人刺了几刀就跑了出来。”被告人黄敏昌供认：“因为当时黄糖昌要我补刀时，从黄糖昌的眼神中，我别无选择，所以我要去补刀。”“当时黄糖昌的眼神充满杀气，我感到如果我不动手的话，我可能要成为第三个被杀的人，加上我和黄糖昌一起商量做这事，我一点都没有动手也是讲不过去的。”综观全案，被告人黄敏昌讲的应当是当时的真实思想。

上面已述，本案的发生，主意是被告人黄x昌出的；作案目标也是黄x昌选定的；作案时间是黄x昌决定的；杀人灭口是黄x昌提议的；灭口也是黄x昌动的手，黄xx是被黄x昌指令去“补刀”；就连抢劫时使用的一大一小水果刀，也是黄x昌持大把的，黄xx拿小把的；取回款也是交给黄x昌，黄xx要回家吃饭时，连抢劫到的吴总的银行卡也要主动交给黄x昌，等等。这一切，足以证明，被告人黄x昌在本案中一直处在主宰的地位，而被告人黄xx则处在服从的地位，即相对黄x昌而言，被告人黄xx在本案中起的是次要作用。

《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”

以上辩护意见，请审判长、审判员采纳。

谢谢！

 

 

 

 

广东xx律师事务所

  律师

二00六年八月二十三日