婚姻家庭
欠款清收
劳动纠纷
合同纠纷
公司事务
房产纠纷
刑事辩护
交通事故
阿良（化名）与小清（化名）相识于2011年，不久便确定了恋爱关系，但个性问题，2012年小清向阿良提出了分手，脾气暴躁的阿良不同意，甚至在醉酒后拿刀威胁小清“分手不行，要死一起死。”2012年6月的某个傍晚，阿良用绳索从阳台爬进小清的室内，将其砍成轻伤一级，被永安法院判定犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
2013年1月，阿良刑满出狱，半年多的牢狱生活却并没有消除他心中的怨恨，出狱后生活的落魄反而使他又生出了伤人之心。他在小清居住的住宅楼下对作案现场进行观察，随后购买了斧头、剪刀及农药等作案工具，从后山采集了用于攀爬的植物藤条。2月1日凌晨，阿良携带事先准备的作案工具到小清家的顶楼，将植物藤条系在身上并移动至小清住处的西南侧窗户外，欲用斧头砍开防盗网入室时被小清的哥哥发现并制止，并向公安机关报警，民警出警后在现场将阿良制服。
在审理过程，阿良辩称自己并没有杀人意图，只是去讨要二人恋爱期间小清从他那里拿走的钱，选择爬墙的方式是因为其去敲门没人理，携带剪刀是用于自卫，而带农药去是想万一自己被小清家人打了，会很丢脸，就喝农药自杀，还辩解称斧头不是其带去的，是小清家的。
永安法院经审理认为，阿良购买农药、斧头等作案工具，均有证人可以证实是属于阿良的，而从客观方面来说，被告人用爬墙的方式，在凌晨时分窜至被害人住处，其作为一名男子深夜爬到女子家中，身上带剪刀去是为了保护自己的辩解并不合理；从主观方面分析，根据被告人的供述，其因为小清和其恋爱期间骗取其钱财后不和其结婚而对其产生怨恨，其也曾因此事砍伤被害人而被法院判刑过，说明被告人存在杀害小清的主观动机。
综上，被告人阿良主观上具有杀害他人的故意，客观上准备了犯罪工具，并已着手实施其犯罪行为，应认定其构成故意杀人罪。其行为因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。但被告人阿良在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为系累犯，应当从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，该院判处阿良犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。
在线咨询