原告北京某艺术雕塑有限公司诉称，2009年5月5日原告与被告北京某房地产开发有限公司签订了《荣尊堡会所雕塑定制加工合同》。约定原告为被告定制加工荣尊堡会所雕塑。合同签订后图纸当日即得到了确认。被告支付了合同的预付款74000元。2009年7月10日，雕塑的玻璃钢成品经被告负责人检验合格。由于被告公司的雕塑基础一直未能做好，无法安装，使雕塑成品至今仍放在原告处。为保证雕塑的品质完好，原告花费一定费用对其进行维护。由于原告的场地有限，雕塑成品占用了原告的用地面积，影响了原告的生产经营。故诉至法院要求判令被告继续履行合同，判令被告支付合同总价款的75%，即277 500元，判令被告向原告支付违约金187 035元，诉讼费由被告负担。

    被告北京某房地产开发有限公司则辩称，原告生产的雕塑成品质量存在问题，与当初设计的不相符，故不同意原告的诉讼请求。

    据悉，此案将于7月18日开庭审理。